¿El fin de los medios? (II).

Con un poco de atraso les cuento algo sobre mis actividades en Buenos Aires el viernes 15 de agosto. Necesité unos cuantos días para procesar toda la información, ideas y debates que se dieron en esa jornada.

A la mañana continué con mis presentaciones del libro Hipermediaciones. Elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva que Gedisa publicará antes de fin de año. Después de Rosario y Córdoba, le llegó el turno a Buenos Aires. Con este objetivo realicé una conferencia en la carrera de Comunicación de la Universidad de Buenos Aires invitado por los profesores José Luis Fernández y Mario Carlón (cátedra de Semiótica - ver foto).

Después de pasar revista a los principales contenidos del libro, me detuve en uno de los temas sobre los cuales más he conversado en este viaje: las formas que adopta la televisión para poder sobrevivir en un ecosistema donde se han instalado nuevas especies interativas. La exposición fue seguida con interés por los casi 200 alumnos presentes y el debate posterior sirvió para aclarar algunos puntos y reflexionar entre todos sobre algunas cuestiones (por ejemplo la reformulación idea de "territorio", tan trabajada por la comunicología latinoamericana de los '80, en un contexto de "desterritorialización" como aquel que generan las redes digitales).

A la tarde la movida continuó en el edificio de la Facultad de Ciencias Sociales para seguir con la segunda parte de la mesa redonda sobre El Fin de los Medios -junto a Eliseo Verón, Mario Carlón, José L. Fernández y Sandra Valdettaro- que había comenzado tres días antes en Rosario. Si las segundas partes nunca fueron buenas, en esta ocasión la mesa redonda fue como "El Padrino II" de Coppola: superó a la primera. Lo que en Rosario fue un intercambio amable y de precalentamiento, en Buenos Aires se convirtió en una hermosa reflexión colectiva sobre el futuro de los medios en un contexto de gran transformación de las reglas del juego. El interés que levantó este debate fue impresionante, tanto que tuvimos que mudarnos de aula debido a la gran cantidad de participantes (más de 300 a ojo de buen cubero).

Carlón hizo de anfitrión y resumió el debate del encuentro anterior en Rosario, Valdettaro aportó datos inapelables sobre la crisis de la prensa escrita, Fernández introdujo una lectura de la crisis del broadcasting desde la radio (un medio que ha sobrevivido a varios ataques y sigue en pie a pesar de todo) y por mi parte retomé la cuestión de la hipertelevisión y los procesos adaptativos del medio. Eliseo Verón, último orador de la mesa redonda, fue el encargado de levantar algunas cuestiones que todavía hoy me siguen zumbando -¿Hasta dónde resiste el modelo de la ecología aplicado a los medios? ¿Los medios, como las interfaces, se transforman y no desaparecen? ¿O los medios pueden desaparecer? ¿Qué pasa con la televisión cuando la "parrilla" deja de tener sentido y consumimos programas anywhere, anytime?- y que merecen una reflexión en la segunda parte de este post.

(Continuará)