Here comes everybody (III): el amateurismo de masas.

Viene de la primera y segunda parte.

Con esta tercera parte terminamos la reseña del libro de Clay Shirky “Here comes everybody. The power of organizing withouht organizations”. Quedan muchos temas en el tintero, pero las derivas mentales nos llevan de forma veloz a otros ámbitos y cuestiones. Además, lo mejor sería que cada lector lo pudiera leer y elaborar sus propias líneas de pensamiento a partir de un texto tan sugerente. Esperemos que lo traduzcan al castellano antes del 2015...

Las redes sociales están reconfigurando la práctica informativa de los medios tradicionales. La gente, dice Shirky, no quiere sólo consumir:

Media in the 20th century was run as a single race--consumption. How much can we produce? How much can you consume? Can we produce more and you'll consume more? And the answer to that question has generally been yes. But media is actually a triathlon, it 's three different events. People like to consume, but they also like to produce, and they like to share.

Gracias a los blogs, wikis y plataformas colaborativas millones de usuarios dejaron de ser meros consumidores para convertirse en productores y distribuidores de información. Hasta ahora la publicación de “noticias” estaba en manos de profesionales que decidían qué publicar (y qué no publicar). Según Shirky ahora llegó la hora del amateurismo de masas: no es necesario ser un periodista profesional para poder filtrar y publicar una noticia. Si la información es reconocida como valiosa por la comunidad, el efecto viral la llevará a ocupar un lugar destacado en la red, tal como si la hubiera publicado la CNN o el New York Times.

The individual weblogs are note merely alternate sites of publishing; they are alternatives to publishing itself, in the sense of publishers as a minority and professional class.

En esta parte de su libro Shirky pisa el acelerador a fondo y más de un colega periodista aprieta los dientes...

If anyone can be a publisher, then anyone can be a journalist... As with the printing press, the loss of professional control will be bad for many of society’s core institutions, but it’s happening anyway.

Seguro que mis colegas Ramón Salaverría y Javier Díaz Noci encontrarán en estas frases de Shirky un buen tema para debatir.

Además de los periodistas, Shirky dedica algunas páginas a la amateurización de la fotografía profesional –Flickr y iStockPhoto de por medio-. Estos procesos de transferencia de saberes y prácticas que van desde los profesionales a la masa siguen el modelo del alfabetismo, una tecnología intelectual al comienzo reservada a una minoría (los escribas, los copistas medievales, etc.) pero luego difundida a lo largo de la sociedad hasta volverse casi ubicua.

Resumamos el planteo de Shirky: la comunicación personal (communication media) y la publicación (broadcasting media) se han fusionado, poniendo en crisis a las figuras profesionales encargadas de filtrar la información antes de publicarla. Ahora la situación ha cambiado: el filtraje es posterior a la producción. En la era del amateurismo de masas primero se publica y después se filtra por medio del tagging, enlaces, etc. En flor de debate nos hemos metido...

Lo bueno de cualquier obra no se encuentra tanto en su contenido como en las conversaciones que puede activar. “Here comes everybody. The power of organizing withouht organizations” de Clay Shirky (un texto que apenas hemos sobrevolado en esta triple reseña) tiene unas cuantas cosas más para charlar. Entre otros conceptos e ideas Shirky habla de co-evolución entre sociedad-tecnología y deja caer el concepto de “conversational tools” que alguna vez trabajamos en Digitalismo. Pero como dijimos al comienzo de este post, lo mejor es que cada lector lo lea (o siga los planteos de Shirky en su blog) y pueda elaborar y abrir sus propias líneas interpretativas.

Otras reseñas del libro
- Future majority
- Alejandro Piscitelli